數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化和智能化加速推進(jìn)，尤其是ChatGPT等大模型的火爆，直接拉升了對(duì)數(shù)據(jù)中心的算力需求，綠色低碳和高效節(jié)能的數(shù)據(jù)中心建設(shè)和發(fā)展再次受到各界關(guān)注，液冷技術(shù)發(fā)展應(yīng)需加速。近日，寶德數(shù)據(jù)中心級(jí)全棧液冷解決方案隆重發(fā)布，為綠色節(jié)能數(shù)據(jù)中心建設(shè)和轉(zhuǎn)型提供了更優(yōu)解。
政策+技術(shù)+成本三重驅(qū)動(dòng)
數(shù)據(jù)中心液冷技術(shù)需求亟增
近年來(lái)，國(guó)家大力提倡綠色節(jié)能減排，雙碳戰(zhàn)略、十四五規(guī)劃都將節(jié)能減碳作為重要發(fā)展目標(biāo)之一，也是未來(lái)長(zhǎng)期的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。作為能耗居高不下的“電老虎”，數(shù)據(jù)中心用電總量約占社會(huì)總用電量近3%，相當(dāng)于兩個(gè)三峽的年發(fā)電量。這也意味著，數(shù)據(jù)中心在節(jié)能減排方面大有可為。為此國(guó)家發(fā)改委在相關(guān)文件中明確提到未來(lái)要嚴(yán)格控制數(shù)據(jù)中心能效，未來(lái)存量數(shù)據(jù)中心PUE值不得超過(guò)1.5，新建大型數(shù)據(jù)中心PUE不超過(guò)1.3等，各地方政府也紛紛出臺(tái)了相關(guān)的要求，目的是節(jié)能減排，提高數(shù)據(jù)中心電能利用率。
技術(shù)層面，隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、AI等技術(shù)的飛速發(fā)展，以及新型商業(yè)模式的不斷涌現(xiàn)，市場(chǎng)對(duì)服務(wù)器等算力的要求越來(lái)越高，芯片廠商不斷推出功能更強(qiáng)、算力更高、功耗更高的芯片。有的CPU最大功耗將超過(guò)500W，GPU最大功耗可達(dá)700~1000W，對(duì)于這些高功耗的部件散熱，傳統(tǒng)風(fēng)冷散熱已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足產(chǎn)品設(shè)計(jì)需求，液冷設(shè)計(jì)取而代之。液冷技術(shù)可以輕松解決1000W 以上芯片的散熱問(wèn)題，同時(shí)能夠大大提升節(jié)能效率，降低服務(wù)器和機(jī)房的噪聲，減少故障運(yùn)維次數(shù)，降低TCO。
對(duì)數(shù)據(jù)中心用戶(hù)而言，液冷技術(shù)的成本優(yōu)勢(shì)更加明顯。目前配套的液冷服務(wù)器數(shù)據(jù)中心PUE可保持在1.1~1.3之間，而風(fēng)冷數(shù)據(jù)中心PUE基本都在1.4、1.5或以上，差異非常明顯。據(jù)估算，以一個(gè)中型數(shù)據(jù)中心（1000~3000機(jī)柜）為例，使用液冷技術(shù)，該數(shù)據(jù)中心一年將節(jié)約用電量8000萬(wàn)度以上，節(jié)約電費(fèi)數(shù)千萬(wàn)元。
寶德數(shù)據(jù)中心級(jí)全棧液冷解決方案正式發(fā)布
強(qiáng)力賦能綠色I(xiàn)DC發(fā)展
寶德計(jì)算IABU總經(jīng)理、紅星研究院代理總經(jīng)理黃文杰介紹，目前寶德主要采用冷板式液冷和浸沒(méi)式液冷兩條技術(shù)路線(xiàn)，可以提供服務(wù)器單機(jī)級(jí)、機(jī)柜級(jí)及數(shù)據(jù)中心級(jí)液冷解決方案，能夠提供從產(chǎn)品方案評(píng)估設(shè)計(jì)到落地實(shí)施一站式服務(wù)。
//
“以1000節(jié)點(diǎn)(寶德PR2715WL) 的數(shù)據(jù)中心為例，對(duì)比計(jì)算風(fēng)冷機(jī)房和液冷機(jī)房，采用液冷散熱的機(jī)房PUE 下降0.2左右，總耗電量降低30%，5年壽命期內(nèi)可節(jié)省用電量1941萬(wàn)度，效益非常可觀”黃文杰說(shuō)。
根據(jù)客戶(hù)的不同需要，基于x86架構(gòu)和ARM架構(gòu)，寶德分別推出兩個(gè)系列的機(jī)柜級(jí)液冷系統(tǒng)——寶德液冷整機(jī)柜系統(tǒng)Poseidon1000E和寶德自強(qiáng)?全液冷整機(jī)柜PLC PoD F2，并且針對(duì)不具備冷凍水機(jī)房的老舊機(jī)房散熱升級(jí)改造等用戶(hù)，依據(jù)不同液冷規(guī)模分別提供風(fēng)冷-液冷和液冷-液冷的機(jī)柜液冷方案，前者改造成本低，即買(mǎi)即用，適用于小規(guī)模，后者散熱功率范圍大，適用大規(guī)模散熱集群。
//
“寶德一攬子數(shù)據(jù)中心級(jí)液冷方案可以完美滿(mǎn)足高性能計(jì)算、企業(yè)云數(shù)據(jù)中心、一體化大數(shù)據(jù)中心、超算中心、智算中心、行業(yè)算力中心、邊緣算力中心等需要更高效、更綠色的業(yè)務(wù)場(chǎng)景需求”黃文杰補(bǔ)充說(shuō)。
以客戶(hù)為中心，參與完善標(biāo)準(zhǔn)
助力綠色I(xiàn)DC發(fā)展和雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)
數(shù)據(jù)中心綠色發(fā)展和節(jié)能減排已經(jīng)成為客戶(hù)當(dāng)下亟需解決的重要問(wèn)題，對(duì)于客戶(hù)的顧慮或關(guān)注點(diǎn)，寶德計(jì)算給出了自己的見(jiàn)解。首先是成本，從客戶(hù)數(shù)據(jù)中心總體一次性成本投入看，在部署算力相同的情況下，液冷與風(fēng)冷的成本相差不大，略高5%左右。但從長(zhǎng)期運(yùn)維成本考慮，3~5年內(nèi)液冷就能平衡一次性投入成本，并產(chǎn)生盈利，優(yōu)勝。
首先是成本，從客戶(hù)數(shù)據(jù)中心總體一次性成本投入看，在部署算力相同的情況下，液冷與風(fēng)冷的成本相差不大，略高5%左右。但從長(zhǎng)期運(yùn)維成本考慮，3~5年內(nèi)液冷就能平衡一次性投入成本，并產(chǎn)生盈利，優(yōu)勝。
其次是運(yùn)維復(fù)雜度，液冷方案在實(shí)施部署和運(yùn)維方面沒(méi)有想象般復(fù)雜，實(shí)際工作中由于風(fēng)冷占比大幅減少，噪音大大減小，風(fēng)扇震動(dòng)對(duì)于硬盤(pán)等故障影響大大降低；同時(shí)關(guān)鍵部件液冷散熱和溫度的降低，對(duì)于整機(jī)性能穩(wěn)定性有顯著的提升；而且，由于空調(diào)以及相關(guān)風(fēng)冷設(shè)備大量減少，機(jī)房設(shè)備運(yùn)維的復(fù)雜性會(huì)隨之明顯降低。
此外，是液冷的安全性，對(duì)比風(fēng)冷，客戶(hù)會(huì)更關(guān)注液冷服務(wù)器的液體泄露及液冷方案的可靠性。隨著液冷技術(shù)的發(fā)展和完善，對(duì)于液體泄露，從服務(wù)器內(nèi)部的漏液檢測(cè)到生產(chǎn)上架時(shí)的氣密性檢測(cè)，以及兼容性測(cè)試和保壓測(cè)試等都有完整的解決方案；對(duì)于液冷方案整體的可靠性，從CDU雙泵冗余到CDU/冷卻塔的冗余備份，各個(gè)環(huán)節(jié)均有考量，實(shí)現(xiàn)了單點(diǎn)到集群的方案冗余。
值得一提的是，寶德液冷方案特別加強(qiáng)了智能管理和安全可靠的保障，一方面漏液檢測(cè)線(xiàn)全覆蓋，檢測(cè)精度達(dá)0.1ml，自動(dòng)補(bǔ)液，BMC實(shí)時(shí)監(jiān)控，1秒內(nèi)即可完成報(bào)警，同時(shí)，冷板采用無(wú)滴漏快插接頭，快速連接、即插即用，安全便捷；另一方面，擁有宕機(jī)自動(dòng)記錄功能，支持宕機(jī)日志在線(xiàn)查看及下載，精準(zhǔn)定位故障，并且提供關(guān)鍵部件的健康狀態(tài)監(jiān)控和上報(bào)功能，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品全生命周期的智能管理。
此外，合理布局溫度傳感器和壓力傳感器，關(guān)鍵器件冗余設(shè)計(jì)，高效變頻水泵和高效板式換熱，全面保證液冷系統(tǒng)的可靠運(yùn)行。截至目前，寶德液冷方案已經(jīng)中標(biāo)或應(yīng)用于成都某IDC液冷項(xiàng)目、深圳某大數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目、江西某能源企業(yè)數(shù)據(jù)中心和廣東某電力企業(yè)數(shù)據(jù)中心等，獲得客戶(hù)的一致認(rèn)可。
